উদ্ভিদের ক্লোনাল বৃদ্ধির খরচ
একটি রাইজোম যত লম্বা হয়, এটি তৈরি করা তত বেশি ব্যয়বহুল, দীনেশ ঠাকুর এবং জুজানা মুনজবার্গোয়া অ্যানালস অফ বোটানি-এ রিপোর্ট করেছেন। যাইহোক, তারা এটাও দেখেন যে এটি শুধুমাত্র দৈর্ঘ্য নয় যা দৈর্ঘ্য এবং খরচের মধ্যে সম্পর্ককে পরিবর্তন করে। চাষের জলবায়ু এবং উৎপত্তি জলবায়ু উভয়ই পার্থক্য করে।
গাছপালা শুধু বীজ থেকে জন্মায় না। এছাড়াও তারা উদ্ভিজ্জভাবে পুনরুৎপাদন করে নিজেদের ক্লোন করতে পারে এবং রাইজোম এর জন্য একটি হাতিয়ার হতে পারে। Rhizomes প্রায়ই শিকড় সঙ্গে বিভ্রান্ত হয়। এগুলি ডালপালা যা মাটির নীচে অনুভূমিকভাবে চলে। তারা শিকড় ফেলে দিতে পারে বা নতুন অঙ্কুরগুলি ঠেলে দিতে পারে। এই নতুন অঙ্কুর এবং শিকড়গুলি মূল উদ্ভিদের সাথে জিনগতভাবে অভিন্ন তবে, যদি রাইজোম কেটে যায় তবে তারা একটি নতুন স্বাধীন উদ্ভিদ হিসাবে কাজ করতে পারে।
একটি উদ্ভিদ বৃদ্ধির সাথে সাথে এটিকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে কিভাবে তার সম্পদ বিভিন্ন অঙ্গে বরাদ্দ করা যায়। যাইহোক, উদ্ভিদের জন্য রাইজোম জন্মানো কতটা ব্যয়বহুল তা স্পষ্ট নয়। খরচ পরিমাপ করার জন্য, ঠাকুর এবং মুঞ্জবার্গোভা প্রতি ইউনিট শুষ্ক ভর বিনিয়োগের রাইজোমের দৈর্ঘ্য পরীক্ষা করেছেন [অর্থাৎ নির্দিষ্ট রাইজোমের দৈর্ঘ্য (SRzL = রাইজোমের দৈর্ঘ্য/শুকনো ভর)]। তারা যা জানতে চেয়েছিল তা হল: যখন রাইজোমের দৈর্ঘ্য বৃদ্ধি পায় তখন কি একটি উদ্ভিদের জন্য অতিরিক্ত রাইজোমের দৈর্ঘ্য যোগ করা সহজ বা আরও কঠিন হয়ে যায়?
ফেস্টুকা রুব্রা। ছবি: ক্যানভা।
উদ্ভিদবিদরা ফেস্টুকা রুব্রার 275টি জিনোটাইপ থেকে ডেটা সংগ্রহ করেছেন, যা ক্রিপিং রেড ফেসকিউ নামেও পরিচিত। তারা বৃদ্ধির উপর বিভিন্ন অবস্থার প্রভাব পরিমাপ করার জন্য চারটি ভিন্ন জলবায়ু অবস্থার অধীনে ঘাস বৃদ্ধি করেছে।
"আমাদের বিশ্লেষণগুলি দেখায় যে কার্যকরী বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য স্কেলিং সম্পর্ক যা প্রাথমিকভাবে উদ্ভিদের উদ্ভিজ্জ বিস্তারকে প্রভাবিত করে, সমস্ত চাষের জলবায়ুতে 1-এর বেশি স্কেলিং সূচক রয়েছে," ঠাকুর এবং মুঞ্জবারগোভা তাদের নিবন্ধে লেখেন৷ “এইভাবে, রাইজোমের দৈর্ঘ্যের পরিবর্তনগুলি ক্রমবর্ধমান ভরের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে ব্যর্থ হয়। এটি ইঙ্গিত দেয় যে হয় বাল্ক রাইজোম টিস্যুর ঘনত্ব বা বেধ (বা উভয়ই) রাইজোমের দৈর্ঘ্য বৃদ্ধির সাথে সাথে বৃদ্ধি পায় (যার ফলে SRzL কমে যায়)।"
“যদিও অনেক বর্তমান গবেষণা ক্লোনাল বৃদ্ধির সুবিধা নিয়ে কাজ করছে, ক্লোনাল বৃদ্ধির খরচের উপর আলোকপাত করার জন্য আরও অধ্যয়ন (যেমন এটি) প্রয়োজন। এটা আশা করা যেতে পারে যে উপরের মাটির উদ্ভিদের অঙ্গগুলির মতো, এই গবেষণায় পর্যবেক্ষণ করা নিদর্শনগুলি অন্যান্য প্রজাতির ক্ষেত্রেও সত্য হতে পারে যেগুলি প্রধানত ক্লোনভাবে প্রজনন করে। তবুও, এটি বিভিন্ন ইকোরিজিয়নের বিভিন্ন প্রজাতির মধ্যে পরীক্ষা করা দরকার।"
Comments
Post a Comment